viernes, 13 de noviembre de 2015

MATCH PERFECTION (RIMMEL LONDON)

  

    
    Hoy quería haceros una pequeña reseña sobre la base de maquillaje Match Perfection de Rimmel London.



    La compré por casualidad en una promoción 3x2 que los hipermercados Carrefour pusieron de la marca. 

    La estuve utilizando el invierno pasado, pero durante su uso me empezaron a salir algunos granitos. No sé si fue por esta base o por otros factores, pero deje de usarla.

    Últimamente me siento muy atraída por las bases de acabado natural que no me marquen los poros y líneas de expresión. Por esto he querido darle una segunda oportunidad a este maquillaje.

    Los fabricantes nos dicen que tiene un acabado invisible. Cubre las imperfecciones y proporciona una piel más luminosa.

    Unifica. Su textura ligera se funde con el tono de la piel evitando el efecto máscara.

    Duración hasta 24H y factor de protección SPF 20 (la mía es de SPF 18).

    Contiene 30ml, el embase es de cristal pero viene con dosificador de plástico que facilita el empleo.
    
    Es muy fácil de encontrar en cualquier perfumería o grandes almacenes y su precio ronda los 5€.

    En España hay disponibles 5 tonos, el mío es el 102 Light Nude, es el más claro y de subtono amarillo.

    No dice que sea oil free, que controle los brillos ni sea matificante, por lo tanto es más recomendable sobre todo para pieles secas o normales.



    Antes de empezar a comentaros mis impresiones, tengo que aclarar que mi piel es mixta, con tendencia a muy grasa en climas húmedos.

   Se trata de una base muy líquida y ligera. Con una capa unifica el tono, pero es modulable. Aunque si hay imperfecciones es conveniente usar antes corrector.

   Antes la aplicaba con brocha tipo F80 de Sigma, pero no se asentaba bien, quedaba la piel con rayas como si no se integrara.

    Ahora uso una esponja tipo Beauty Blender, se difumina fenomenal, deja un acabado semimate y no se nota pesada.



    En general me gusta el resultado que estoy teniendo con esta base, no me deja la piel acartonada, sino luminosa y natural.

    Para tener factor de protección, fotografía bastante bien, pero con el paso del tiempo oxida un poco.

    Tengo que matificarla, y aun así los brillos aparecen con más facilidad que con otras bases, además trasfiere un poco.

           (sin nada)          (con la base)      (con base matificada)
           (fotos con flash)

    Con todo esto tengo que decir que me está gustando y que la uso sobre todo en ocasiones en las que se que no voy a estar mucho tiempo maquillada, porque en las zonas más grasas desaparece con facilidad.

    ¿La habéis usado en alguna ocasión? ¿Me recomendáis alguna otra base de acabado natural?



14 comentarios:

  1. Hola guapa, no la he probado pero bueno saber bien tu opinión. Un saludo ^^

    ResponderEliminar
  2. yo tampoco la he probado, ahora mismo de la que estoy usando la que mas me gusta es la photofinish de catrice, que aplicada con la beauty blender me queda muy natural y se ajusta mucho a mi tono de piel
    un beso

    ResponderEliminar
  3. No la he probado pero no me convence lo de que se oxide con el paso del tiempo...

    ResponderEliminar
  4. Excelente reseña! Yo también la tengo y tengo un poco de sentimientos encontrados con ella pero no la puedo juzgar porque mi piel ahora mismo está bastante alterada. Antes la tenía seca y ahora mixta-grasa unos días más que otros...a ver si se aclara jeje... besossss

    ResponderEliminar
  5. Excelente reseña! Yo también la tengo y tengo un poco de sentimientos encontrados con ella pero no la puedo juzgar porque mi piel ahora mismo está bastante alterada. Antes la tenía seca y ahora mixta-grasa unos días más que otros...a ver si se aclara jeje... besossss

    ResponderEliminar
  6. No la he probado pero porque no encuentro mi tono, con estas marcas siempre me pasa igual, parece que las "casper" no existen :( jjajajajaja ¡buena reseña!

    Un beso

    ResponderEliminar
  7. no la he probado pero es que la marca no me llama mucho... yo utilizo la bb cream de kiko y me gusta bastante y como base la face and body de mac y no la cambio jejeje
    un besote
    te espero por mi blog
    http://martamodaymaquillaje.blogspot.com.es/

    ResponderEliminar
  8. No la he probado pero es que yo soy muy maniática y sólo quiero bases oil free. Mi piel es bastante especial y no me quiero arriesgar. Como base natural natural a mi me encanta la F&B de Mac pero va en gustos porque el acabado es jugoso. Nos leemos. Besiños.

    Ysilacosafunciona.com

    ResponderEliminar
  9. Yo creo que no me convence mucho. Las bases low cost no me suelen ir bien, me suelen sacar milliums y granitos en nada, a pesar de tener la piel ultraseca...prefiero seguir con las profesionales.

    Besitos de caramelo

    ResponderEliminar
  10. Yo tengo la piel seca y no sé si ésta me puede ir bien, no la he probado.
    Un beso.

    ResponderEliminar
  11. Pues yo la tengo grasa!! aunque siempre uso Lancome... y la verdad es que me gasto una pasta ;) habrá que echar un ojo a esto no? Un beso enorme y gracias por el comentario. Espero tu correo para participar en el SALVA A UN CHRISTMAS de este año ¡¡muá!!

    ResponderEliminar
  12. Yo la tengo grasa y en casos de muy grasa tiro de polvos, directamente. Las de Rimmel no ls he probado.
    Un abrazo
    Elena

    ResponderEliminar
  13. Muchas veces la tengo en la mano para comprarla pero termino por dejarla nuevamente en el stand. Mi piel también tienda a grasa y por ese motivo no me he terminado de convencerme para comprarla.
    Un saludo y gracias por la rewiev! te invito a pasarte por mi blog!!

    ResponderEliminar